En reponse à http://lelectronlibre.net/index.php/2008/10/28/la-pedophilie-utile#comment-15195

J'aime ce que tu as écrit.

Je suis maman de 2 enfants (en prévision de 4) et je les mets TRÈS jeune, au courant de la responsabilité de leur "corps" . Je leur ai, très jeune, fait comprendre l'interaction des autres face à leur corps. Et constament je leur répete et je m'enquière à savoir si quelqu'un aurait pu vouloir se servir de leur corps. J'ai, face à eux, énoncé les "clefs" du silence tel que :
"si une personne te dis :"si tu le dis a ta maman elle ne te croira pas!!" c'est faux, personne a le droit de toucher ton corps même si c'est une personne que maman aime très fort!"

Je leur ai fait prendre conscience qu'il ne fallait pas manipuler ces affirmations car, des affirmations de la sorte ferait que la personne serait immediatement punis par la loi d'avoir touché à leur corps.

Quoi que tout ça pourrait se passer sous mon propre toit. Tout ça pourrait être de mon mari, de l'oncle qui garde mes enfants... Je le crois pas, mais qui le croierait au fait?

J'esèpre que dans d'autre famille tout comme la mienne, le malheureux événement "Cedrika" aura servi à l'apprentissage de "l'étrangé": "et puis les enfants qu'auriez vous fait, vous, si une personne inconnu avait chercher son chien?? "


Non, comme l'autre plus haut disait, nous ne pouvons pas toujours être avec nos enfants, oui nous devons leur ouvrir les yeux face aux "prédateur", nous devons leur apprendre à discerner le bien du mal, nous devons leur apprendre à "bien" communiquer.

Ceci fait parti de nos "devoir" de citoyen (et bien sur de parent)

Par contre nos droit (qui prolonge le devoir)

est d'avoir accès à un registre à savoir si des pesonne de la sorte vivent dans notre quartier. Avoir acces à un registre ET LE CONSULTER. Et oui l'emprisonnement et la castration chimique. Moi j'y crois.

Ca me rentre pas en tête qu'on puisse enfermé un gars qui a fait trois vol de dépanneur à main armée, qu'il n'a tiré aucun coup de feu et qu'il a eu à remettre le fruit de leur larcin.
POURQUOI LUI IL EST EN PRISON.

Quand un pourcentage élevé de prédateur sexuel, retourne purgé en la communauté; que des clause "d'age" font en sorte qu'il ne sont pas enfermé. Que les "thérapie" sont supposer les contrôler à garder leurs doigts aux bonne place (car il doit y avoir des femmes aussi, ont doit pas toutes être blanche)

Est ce que le desir de tenir un arme a feu devant un chinois est plus grand que de foutre son penis dans le cul d'un gars de 4 ans???
Pour l'accusé, est ce plus dur de trouver un fusil ou un penis???

Je pourrais facilement embarquer sur le sujet de l'acool au volant.

Le gars qui est en liberté et qui n'a plus de permis; en quoi c'est supposé le restraindre de ne plus conduire de char?

En tant que citoyenne de n'importe quelle ville au Québec, suis je plus en sécurité dans un dépanneur à fort risque de hold up.. ou dans ma rue résidentiel à prommener un chien tranquille, sans qu'une personnne sans permis et ivre vienne me ramasser de plein fouet!!

Quand j'entre dans le depanneur, je sais que je prend un risque.. dans ma rue, je m'en douterais jamais!

J'ai grandi dans les année 70 ou ils était permis de conduire avec une bière entre les deux jambes. Ma mère ne m'a jamais mis en garde des personnes saoul qui pourrait venir me frapper, et ce pas juste quand je ne regardais pas des deux coté de la rue mais bel et bien, quand je jouais sur le devant de mon terrain.

Avoir des enfants, c'est la plus belle chose au monde. La pedophilie et l'alcoolisme est effectivmenet un mal nécessaire; par contre les sentence sont effectivement trop molle.

verox